不知道在 Bluehost 和 Hostinger 之間應該選擇哪一個？

如果你正在尋找負擔得起又可靠的主機商，那麼 Bluehost 和 Hostinger 都可以列入到你的主機清單中。

這兩個主機服務商以低廉的價格提供了一系列主機方案、特性和功能。對於擁有小部落格和商業網站的人來說，它們都是很好的選擇。

在這次 Hostinger vs Bluehost 的比較中，我們將從六個方面來考察這兩款主機商提供的經濟型主機方案的表現如何：功能、定價、易用性、支援、性能和安全性。

在這篇文章結束時，你應該會清楚哪個主機商提供的方案才最適合你的需求。

那讓我們開始吧！

總的來說，如果你的目標客群位於亞洲、且想要較便宜的主機方案，那麼 Hostinger 更合適。

1.  Bluehost vs Hostinger ：功能比較

Bluehost 和 Hostinger 都提供了一系列主機服務類型包。其中包括：

• 共享主機
• WordPress 主機
• 電子商務主機
• VPS 主機
• 專屬主機

在本文中，我們將重點介紹兩家主機供應商提供的共享主機方案，並對它們的功能、定價等進行比較。讓我們先從 Bluehost 開始。

1.1  Bluehost 共享主機方案

Bluehost 共享主機計畫提供了一系列令人印象深刻的功能和工具。這些計畫服務的對象是正在架設或已經在營運中小型部落格和網站的站長：

• 無限網站（Basic 方案不提供）
• 免費網域（第一年）
• 「一鍵安裝」 WordPress
• 免費的 SSL 憑證（Let’s Encrypt）
• 簡易 WordPress 臨時網站
• $200 的 Google Ads 和 Bing Ads 行銷積分

來自 Bluehost 的共享計畫可以提供很多資源。特別值得注意的是，Choice Plus 方案可以建立無限網站。

那麼，Hostinger 功能與這些 Bluehost 功能相比又是怎樣的呢？

1.2  Hostinger 共享主機方案

Hostinger 共享主機套餐比 Bluehost 套餐便宜一點（我們將在本文後面部分進一步介紹定價）。

• 99.9% 的正常運行時間保證
• 免費網站搬家（Bluehost 不提供免費搬家服務）
• 第一年免費自由域（Premium 方案及以上）
• 無限頻寬（Premium 方案及以上）
• 「一鍵安裝」 WordPress
• 每週備份或每日備份
• 免費的 SSL 憑證

Hostinger 提供免費的網站搬家服務，以及 99.9% 的正常運行時間保證。如果你在營運一些小而美的網站，Hostinger 可能正是你所需要的，Hostinger 可以確保你的網站得到很好的照顧，並持續地啟動和運行。

2.  Bluehost vs Hostinger ：定價

Bluehost 和 Hostinger 都提供了多種共享主機方案，價格在不同的範圍內。在考慮價格時，除了考慮首購促銷定價外，還得查看續約價。因為當你與這些主機商簽約時，簽約時長不一樣，價格會有所不同，且合同到期時續訂的價格和首購價也會不一樣。

讓我們先來看看 Bluehost 的定價策略：

2.1  Bluehos t主機套餐起步價為每月 $2.95

Bluehost 共享主機方案的價格差別很大，這取決於你簽的是 12 個月、24 個月還是 36 個月的合同。你選擇的期限越長，主機方案就會越便宜。

下麵的表格顯示了每個方案的價格，包括續訂價格：

雖然價格是按月顯示的，但 Bluehost 在你註冊時會要求你全額支付。不過，它們提供 30 天的退款保證，所以如果你認為 Bluehost 不適合你，你可以要求全額退款。

2.2  Hostinger 提供更低價格的主機方案

Hostinger 是這兩家主機服務提供商中價格較低的一家，起步價僅為每月 $1.99（取決於當前的促銷活動）。和 Bluehost 一樣，如果你簽了一份更長的合同，主機方案就會變得更便宜 – 簽約 48 個月，可以確保你得到它們廣告中的價格（$1.99/月）。

此外，Hostinger 也提供了按月付款的方案選擇，雖然更貴，但有一部分人肯定正好需要月租套餐。現在讓我們來看看 Hostinger 共享主機方案的價格：

正如你所看到的，續訂價格也比 Bluehost 提供的價格便宜。

因此，僅考慮定價，Hostinger 要便宜得多，尤其是在續訂費用方面。與此同時，這兩家供應商提供非常相似的功能，這讓 Hostinger 看起來更實惠。

所以，如果價格是你選擇合適的主機服務提供商的決定因素，那麼，Hostinger是你最好的選擇。

3.  Bluehost vs Hostinger ：易用性

選擇一個對使用者友好的主機是選擇網路主機時要考慮的一個重要因素，該主機需具有快速輕鬆的網站設定過程和直觀的控制面板。

Hostinger 和 Bluehost 都有對初學者友好的儀錶板。Bluehost 集成了 cPanel；Hostinger 創建了自己的控制面板 – hPanel，它和 cPanel 一樣直觀和實用。

事實上，Hostinger 和 Bluehost 在易用性方面有很多共同點，它們都非常容易掌握。不過，它們的儀錶板和控制面板是不同的，為了更好地理解，我將分別討論它們：

3.1  Bluehos t提供了出色的使用者體驗

Bluehost 提供了很好的使用者體驗，並包括許多對初學者友好的功能，以確保快速而輕鬆的安裝過程。

讓我們快速瀏覽 Bluehost 的儀錶板：

（1）一個直觀的控制面板，你可以在這裡管理你的帳戶、網站等。

（2）「一鍵安裝」 WordPress 功能。

（3）提供 cPanel 控制台。

（4）WordPress 儀錶板中預裝的 Bluehost 選單可幫助你簡化網站設計流程。

Bluehost 在為其客戶創造良好的體驗方面投入了大量的精力。那麼，Hostinger 與這相比又如何呢？

3.2  Hostinger 同樣提供客製化儀錶板

Hostinger 也很容易使用，並提供快速的網站設定：

（1）Hostinger 儀錶盤時尚小巧，用戶可以快速找到想要的元素。

（2）Hostinger 提供了自己的客製化儀錶板，類似於 cPanel，你可以在其中管理網站。

（3）Hostinger 的「一鍵安裝」工具可以讓你輕鬆安裝 WordPress：

正如你所看到的，Bluehost 和 Hostinger 提供的使用者體驗有一些不同。首先，Hostinger 不使用 cPanel – 對某些人來說，cPanel 可能很重要。不過，它的客製化 hPanel 儀錶板也很易於使用，基本上跟 cPanel 一樣。

第二個不同之處在於 WordPress 儀錶板本身。Bluehost 額外提供了一個 WordPress 設定選單，這對沒有 WordPress 架站經驗的人來說是很有幫助的的，而 Hostinger 只是按原樣安裝了 WordPress。

這兩者在易用性方面差異很小，選擇哪個取決於你的個人需求。總的來說，這兩家主機服務提供商都提供了對使用者友好的服務。

4.  Bluehost vs Hostinger ：支援

Bluehost 和 Hostinger 都為新客戶和現有客戶提供支援，但如果你想立即獲得幫助的話，Bluehost 更適合你。

4.1  Bluehost 提供更好的支援選項

Bluehost 提供了各種支援選項，以幫助和滿足每個人的需求。因此，無論你喜歡以何種方式解決問題，你都會發現 Bluehost 的客服回應速度快。以下是其支援選項：

• 知識庫 – Bluehost 提供了一個廣泛的、可搜尋的知識庫，包括 How-to 教學和指南、影片、說明等。
• 電話支援 – 提供全天候電話支援，使客戶能夠直接與客服專家團隊溝通。
• 電子信件支援 – Bluehost 提供電子信件支援選項，你有任何問題，可以透過提交表單獲得支援。
• 即時聊天 – 一直是我最喜愛的獲得幫助的方式，即時聊天回覆不僅全天候可用，而且在我使用過的幾次，回應時間幾乎都是即時的。

如果你需要更高級別的支援，Bluehost 也可以提供。那 Hostinger 的客服支援又是怎樣的呢？

4.2  Hostinger 提供相對較少的支援

老實說，Hostinger 的支援無法與 Bluehost 提供的服務相比。但是，如果你需要的支援相對較少，或者你很高興透過搜尋知識庫找到你需要的內容，那麼 Hostinger 支援就足夠了。讓我們來看看 Hostinger 提供了什麼樣的支援：

• 知識庫 – Hostinger 知識庫有一系列非常有用且易於閱讀的教學和 How-to 文章。一個特別有用的「入門」部分確保新來 Hostinger 的使用者擁有他們順利設定網站所需的所有資訊。
• 電子信件支援 – Hostinger 提供帶表單的電子信件支援選項，你可以在其中提交你的問題，然後由客戶服務代表聯絡你，幫助解決你的問題。
• 即時聊天 – Hostinger 提供全天候即時聊天，如果你想要更即時的交流方式，這是很有幫助的。不過，在體驗過程中，客服回應速度不如 Bluehost 的迅速。

不幸的是，Hostinger 不提供電話支援，如果你想透過打電話，並希望與真人溝通解決問題，這可能很困難。

因此，在客服支援這方面，Bluehost 提供的服務更勝一籌。

5.  Bluehost vs Hostinger ：主機性能

網路主機的性能是選擇主機提供商時要考慮的最重要的因素之一。如果你的網站載入速度很慢，或者反復遭受當機，不僅你的訪客數量會受到影響，更重要的是，糟糕的網站表現也會影響網站的 SEO，使你的內容更難被更廣泛的客群所看到。

在 Hostinger vs Bluehost 的性能比較中，Hostinger 是明顯的贏家。它比 Bluehost 更快、處理更多的流量。事實上，該提供商的主機性能結果是業內最好之一。而 Bluehost 的表現卻相當一般。

5.1  Hostinger 提供更快的載入時間

為了測試，我們建立了兩個新的測試網站，一個由 Bluehost 提供主機服務，另一個由 Hostinger 提供主機空間。然後，我們使用線上監控工具 Pingdom 測試了這些網站的載入時間。以下是結果：

如你所見，在這些測試中，Hostinger 提供了更快的服務，載入使用 Hostinger 主機服務的網站，比使用 Bluehost 的快不少。

5.2  Bluehost 記錄了過去 7 天 100% 的正常運行時間

在撰寫此比較之前，我們還採用 Uptime Robot 工具監控了 Bluehost 和 Hostinger 在 7 天內的正常運行時間。我們發現，Bluehost 提供了 100% 的正常運行時間，而 Hostinger 的正常運行時間百分比為 99.99%。

其實，長期看來，100% 的正常運行時間是不可能的，因為途中會需要對伺服器進行維護。因此，Bluehost 的 100% 的正常運行時間可能是因為我們捕捉到了一個非常好的時間段，或測試時間段相對較短。一般情況下，在一年左右的時間內可以看出更準確的結果。

Hostinger 非常注重性能。它們在其伺服器上實現了各種速度優化，例如預配置了快取的 LiteSpeed 網路伺服器以及最新的 PHP 版本。

Hostinger 允許從全球 7 個不同的數據中心選擇伺服器位置，數據中心分別位於美國、英國、巴西、印度、荷蘭、立陶宛和新加坡，因此如果你的目標客群位於亞洲，那麼你可以選擇位於新加坡的伺服器，進而可以進一步提高網站速度。

至於 Bluehost，它使用的是古老可靠的技術，並不那麼與時俱進。這就是為什麼快取只是非常基礎的，並且 PHP 版本更新較慢的原因。

Bluehost 只在美國設有伺服器。因此，如果你的客群在歐洲或亞洲，它不會是你的最佳選擇。

總而言之，這兩家供應商在速度方面都表現得還不錯，但 Hostinger 的速度更快，且提供 7 個數據中心供選擇。

6.  Bluehost vs Hostinger ：網站安全

在網站安全方面，Hostinger 和 Bluehost 在它們的方案中都包含了基礎安全功能。但如果你想增強安全功能，你可能需要額外購買。

以下是這兩個主機商共享主機入門方案提供的網站安全方面的功能：

• 免費 Let’s Encrypt SSL 憑證的安裝和升級
• 「一鍵安裝」 Cloudflare
• 基礎垃圾信件防護
• 伺服器級安全增強
• 如果你想要找出這兩個主機之間的差異，你可能需要看一下高階方案。

Hostinger 非常清楚明瞭地說明了它的每週備份功能。此外，如果你選擇的是 Business 方案及以上，則「每週備份」將變為「每日備份」。

但是，Bluehost 對其備份功能有點模棱兩可。它的 TOS 聲稱執行了備份，但沒有明確說明何時進行備份，以及是否可以進行恢復。我們甚至不知道備份存儲在哪里。

因此，如果你想更安心一些，你需要購買一個第三方安全工具（在購買方案時可以勾選，價格是 $1.99/月）。Choice Plus 計畫及以上附帶由 CodeGuard 提供支援的免費備份。

雖然 Hostinger 和 Bluehost 在網站安全性方面都不是很出色，但 Hostinger 很清晰地提供了每週或每天的免費備份功能。除此之外，這兩家供應商非常相似。

7.  Bluehost vs Hostinger ：最終建議

Hostinger vs Bluehost 的勝負結果基本上出來了。幾乎在每個方面，Hostinger 都表現出比 Bluehost 更好的結果。它更便宜、更快、更強大。Bluehost 緊隨其後，它提供了有用的網站管理工具和即時客戶支援。

所以，最終建議是什麼樣的呢？

Hostinger 比 Bluehost 提供更好的價值。它更便宜，也同樣容易使用。此外，主機性能也不錯。Hostinger 是大多數網站的最佳選擇，尤其是預算緊張的網站。

此外，如果你的母語是中文，或/和你的目標客群的母語也是中文，那麼 Hostinger 也更適合你，因為它提供 Hostinger 中國網站，且在新加坡（Hostinger美國）有數據中心。

-> 不知道怎麼進行 Hostinger – WordPress 架站，請參考適合新手的 Hostinger 教學這篇文章。

不過，如果你追求更卓越的客服支援，或/和想擁有建立無限網站的服務，那你可以選擇 Bluehost。

-> 不知道怎麼進行 Bluehost – WordPress 架站，請參考適合新手的 WordPress 架站這篇文章。

8.  Bluehost vs Hostinger 常見問題及解答

（1）建立 WordPress 網站時，Hostinger vs Bluehost 哪一個更好？

雖然 Bluehost 是 WordPress.org 官方推薦的主機商之一，但是，Bluehost 比較老派，技術沒怎麼更新。兩者均提供了令人印象深刻的託管型（Managed）WordPress 計畫。

雖說 Bluehost 提供的 WordPress 介面比 Hostinger 的好一點，但 Hostinger 提供的共享主機服務更便宜、主機性能更好、載入速度更快、提供不同的數據中心供選擇等，如果操作默認的基礎 WordPress 介面對你來說不是問題（參考 WordPress 教學，操作 WordPress 後台小菜一碟！），那麼我認為選擇 Hostinger 性價比更高。

（2）我可以從 Bluehost 和 Hostinger 獲得免費網域嗎？

可以。你可以在 Bluehost 和 Hostinger 上獲得免費網域，不過得在某些條件下獲得。例如，Hostinger 的入門（Single）計畫不提供免費網域，購買 Premium 方案及以上才提供。此外，這兩家主機商的所有共享主機方案都聲稱提供免費網域，但只有一年，並適用於某些 TLDs。

（3）Hostinger 和 Bluehost 是否允許其客戶選擇特定的數據中心？

Bluehost 只在美國設有伺服器，所以沒有多餘選項可選。Hostinger 在英國、美國、巴西、荷蘭、新加坡、印度和立陶宛擁有數據中心，可供客戶選擇。